Reacties op: Onthult Geertje Dircx Het Geheim van Zionsburg ?

Door: Jan-Pieter Bouman/Amsterdam

Jan-Pieter Bouman/Amsterdam — Thu, 17 Jan 2013 15:41:25 +0000

‘t Ja en daar ben ik het nu eens roerend mee eens want het blijft een zeer merkwaardige gang van zaken dit alles. Enige tijd geleden bezocht in Vught en dus Zionsburg, en het is droevig hoe het geheel er nu bijstaat en zowel de burgemeester van Vucht als “de beheerder van het vermogen” kunnen mij geen antwoord geven over wat er nu verder te gebeuren staat qua mogelijk herstel van Zionsburg. Vooralsnog ben ik er overigens voorstander van dat mr. Maggraff alsnog de eer krijgt die hij verdient en dat er dus een gedegen onderzoek komt naar wat er zich hier allemaal heeft afgespeeld rond de brand, het optreden van de brandweer en wat al niet meer. Mevrouw Hanja May-Weggen heeft destijds de zaak voor een tweede keer aangekaard en wat is er eigenlijk uit dat onderzoek naar voren gekomen?

Door: Erwin Huijberts

Erwin Huijberts — Thu, 17 Jan 2013 09:12:27 +0000

Zionsburg (+ parva domus) en haar bewoners hebben mij van jongs af aan geïnteresseerd; met name Ewald Marggraff.
En toch blijft het me bezighouden; die fatale brand.

Ik kan maar 1 verklaring bedenken wat betreft de mysterieuze brand en het overlijden van Ewald: ……. en dat is roofmoord. Niet de benedenverdieping stond in brand in de vroege ochtend van 7 december 2003, maar de bovenverdieping (zie diverse foto’s).

Ik vermoed dat Fokkie (zijn verblijfplaats) in de keuken vermoord is, zodat waarschuwen van zijn baasje uit bleef. Ewald in zijn slaap overmeesterd is c.q het zwijgen opgelegd is (o.i.d.). Vervolgens zijn (in alle rust en tijd) alle kostbare bezittingen geroofd. Om de roofmoord te verdoezelen is het slaapvertrek waar Ewald zich in bevond in brand gestoken om eventuele inbraak/roof-sporen te wissen. Ewald is waarschijnlijk door brand en rook bij bewustzijn gekomen en heeft een poging ondernomen hieraan te ontsnappen. De vluchtroute naar de voordeur is logisch, de afstand te groot en hulp te laat. Blijkbaar heeft hij het dan ook net niet gered en is vervolgens gestikt door de giftige rook. Ewald is levenloos achter de voordeur gevonden ?
De doofpot zit inmiddels tot de rand toe vol, maar ………. het zou fijn zijn als er opnieuw onderzoek gedaan zou worden naar de oorzaak van de brand en tevens het overlijden van Ewald Marggraff.
Maar het zal ook geweldig zijn als Zionsburg in ere wordt hersteld !.

Of ik dit alles nog zal mee maken ?
Ooit komt de waarheid boven tafel. Ewald Marggraff r.i.p.

Door: J.P. Bouman/Amsterdam

J.P. Bouman/Amsterdam — Sat, 21 Apr 2012 12:38:49 +0000

Gisteren, met de trein, bezocht ik Vught en liep ik rond het terrein van Zionsburg. Helaas, helaas kwam ik niet verder dan de toegangspoort. Later op de dag wist ik wel, via een bekend antiquariaat in Den Bosch, een prachtige oude prent van Zionsburg te bemachtigen. Zodat het toch een zinvolle dag was en deze prent hangt nu hier in Amsterdam aan de muur.
Wanneer weet iemand meer nieuws over Zionsburg, en ik houd mij daarvoor aanbevolen.

Door: J.P. Bouman

J.P. Bouman — Mon, 19 Mar 2012 15:18:24 +0000

Helaas nog geen reactie vernomen op mijn vorige e-mail, jammer, jammer.

Door: Jan-Pieter Bouman

Jan-Pieter Bouman — Wed, 14 Mar 2012 14:18:53 +0000

Vervolg: ben steeds van plan om nogeens langs Zionsburg te gaan maar daarbij afhankelijk van het openbaar vervoer en de onwetenheid of je uberhaupt nog in de buurt daravan kunt komen, maar wie weet kan iemand mij dat vertellen.

Door: Jan-Pieter Bouman

Jan-Pieter Bouman — Wed, 14 Mar 2012 14:17:18 +0000

Het blijft spannend rond Zionsburg en de laatste bewoner ervan. Ben er een paar keer geweest en vond een bezoek indrukwekkend. O.a. kwam ik er om de huur te betalen van het boerderijtje aan de Wertsteeg/Berlicum, wat later overigens een vervallen geheel werd. Heb daarvan nog wel prachtige foto’s die ik als een mooie herinnering daaraan bewaar en die de muur in mijn studeerkamer nu sieren. En mocht iemand interesse hebben dan hoor ik het wel. Ook de boerderij in Liempde, die destijds leeg stond, is mij bekend en ik weet nog de vraagprijs daarvan.

Door: Ensenata

Ensenata — Wed, 31 Dec 2008 00:46:00 +0000

Het was een eng huis.. Ben na die brand daar nog geweest, heb een reusachtige ‘Baphomet’ gezien die later verdwenen was. (Zelfde als wat in het boek staat…)

En heb daar nog wat ‘souvenirs’ meegenomen, wat potjes en vaasjes. Die allemaal op onverklaarbare wijze kapot gegaan zijn, één zo’n vaas is zelfs gewoon kapotgesprongen..

Was Marrgraff ook vrienden met Aleister Crowley toevallig?

Door: Robin Broeren

Robin Broeren — Tue, 23 Dec 2008 17:28:41 +0000

Wat ik niet snap is dat iedereen Boudewijn nu in zijn vaarwater wil gaan zitten. Ben blij dat er überhaupt nog wat over is van alle kostbaarheden die verloren zijn gegaan door de brand.

Laat men zich storten op degene die dit op zijn geweten heeft en de zaak heropenen.

Ik hoop alleen nu dat Ewald er niet meer is, zijn eigendommen niet in handen van de overheid en de gemeente vallen waar hij zo’n hekel aan had.

Door: boudewijn

boudewijn — Wed, 24 Sep 2008 20:15:01 +0000

Beste Tim, de erven willen geen enkele publiciteit. De oudste zus wil totaal geen heronderzoek. Als er iemand is die de zaak wil uitzioeken kan hij direct de vervalsing krijgen van mij. Maar aangezien ik de werkwijze van de politie ken en u blijkbaar niet, is er met dit bewijsstuk nog niets gedaan. Ewald wist het niet meer van het schilderij omdat hij er enkele honderden had. Als jij iemand kent die de zaak wil uitzoeken graag, ik bleek de enige de afgelopen jaren die heropening van de zaak eiste…….

Door: Tim

Tim — Fri, 19 Sep 2008 18:18:09 +0000

“Het meesterwerk werd na een webcam-sessie door Reijenga opgeslagen bij een kennis. Uit voorzorg.
Reijenga: ‘Een half jaar geleden zag ik die bewuste ex-vriend met een digitale camera voor de deur van een Bossche antiquair.”

Spullen van derden elders onderbrengen, is dat destijds met toestemming van de eigenaar gebeurd?
Maar wat me meer bevreemd: spullen van derden die door U (dus onder Uw verantwoordelijkheid vallen) uit voorzorg elders zijn ondergebracht, niet terugvorderen en niet aan de rechtmatige eigenaar overhandigen; de erven Marggraff.
Dat lijkt me wenselijk, zeker als dit stuk, wat de titel van het artikel suggereert, de raadselen rond de dood van E. Marggraff zou kunnen ophelderen.
Vreemd.
Vreemd ook dat U wel “uit voorzorg” stukken elders opslaat, maar naderhand niet de moeite neemt deze ex-vriend er aan te herinneren dat hij onrechtmatig andermans eigendom achterhoudt.
Dit artikel is dus eerder een nieuw rookgordijn, dan dat het helderheid verschaft in deze zaak.